Güven · versiyonlama

İnceleme iddiası,
gerçek incelemeye dayanır.

Bir içerikte “uzman tarafından incelendi” yazabilmek için gerçek inceleyen kimliği, somut artifact incelemesi ve yayın izni gerekir. Bunlar yoksa kullandığımız ifade yalnızca “iç editoryal inceleme”dir.

Üç ayrı inceleme türünü birbirine karıştırmıyoruz.

İç editoryal inceleme

Kaynak, iddia, kapsam, fiyat dili, sürüm ve yayın sınırı Synapse Automate tarafından kontrol edilir.

Alan uzmanı incelemesi

Yalnız gerçek bir alan uzmanı somut artifact’i incelediyse ve katkının kamuya açık belirtilmesine izin verdiyse kullanılır.

Bağımsız güvence / sertifikasyon

Resmî denetim veya sertifikasyon yoksa bu çağrışımı yapan dil kullanılmaz.

Her kamu varlığında dört soru.

Kaynak ne?

İddia hangi kanıta, teste, metodolojiye veya kamu kaynağına dayanıyor?

Sürüm ne?

Okuyucu hangi sürümü gördüğünü ve son değişikliğin ne zaman yapıldığını anlayabiliyor mu?

Kim inceledi?

Gerçek dış uzman incelemesi yoksa bunu çağrıştıran unvan veya “uzman incelemesinden geçti” etiketi kullanılmaz.

Ne zaman bayatlar?

Sonraki inceleme tarihi geçerse varlık yeniden doğrulanır; aksi halde “inceleme gerekli” veya “eski sürüm” durumuna alınır.

Tazelik davranışı.

Güncel

Kaynak ve claim doğrulandı.

Son inceleme tarihi ve sonraki review due tarihi kayıtlıdır.

İnceleme gerekli

Tarih geçti veya kaynak değişti.

Sayfa kullanılabilir olabilir; ancak yeni iddia eklenmeden önce yeniden gözden geçirilir.

Eski / kaldır

Temel varsayım artık geçerli değil.

Canonical yüzey güncellenir, eski sürüm yönlendirilir veya arama indeksinden çıkarılır.

Sınır: Bu politika dış denetim, güvenlik sertifikası, mevzuat uyumu veya uzman kurulu bulunduğu iddiası değildir. Mevcut durumda kamu içerikleri için dış uzman incelemesi iddia edilmiyor.